◆時間に関するローレンツ変換式を導く

時間に関するローレンツ変換を求めてみましょう。

右の図の青と赤のバーは同じ長さです。違いは青は観測者に 対して静止していて、赤は動いていることです。

バーの端から出た光が、反対の端に達し、往復することを 考えます。

光の速度は、観測者に対して一定です。

すると、静止している青と、動いている赤で、往復に必要な 時間が異なることが分かります。
光の進む距離が青はバーの長さ分の往復分なのに、赤では白い線で表される 長いものとなるからです。

青と赤は同じバーの長さを光が往復するのですが、赤は より長い時間を要しているということは、移動している赤の動作は静止している青より遅くなっている、 即ち赤の時間の進みが観測者に比べ遅くなっていると言えます。

どれだけ遅くなっているのか計算してみましょう。

得たい式は、LとXYの比率が、バーの移動速度でどのように変わるかです。

バーの速度をV、光速をCとして計算式を出しています。

Lは最終的には式から消去され、静止系の時間、移動系の時間、 光速度、移動速度だけの式になります。

単純な三平方の定理を用いて、おなじみのローレンツ変換式 が導き出されます。

（式の変形説明はくどすぎる程細かく行っています。）

このように、 ごくごく単純に時間に関するローレンツ変換式が得られました。

これで特殊相対論の"時間"に関する理解ができたといえるでしょうか？

いいえ。この式が示しているのは、観測系に対して光速が一定の 場合移動対象の時間が遅れるというものではありますが、 向こうから観測した場合はどうなるか、果たして無矛盾な 論理となっているのかは全くここでは示していません。

即ち、まだ「相対」論ではないのです。一方論です。

＃＃＃
なんで移動方向と直交するバーを使うのかはいずれ。

＃＃＃
時間は長さや重さに比べ、単純です。
向こうとこちらの時間の進みが異なっていてもなんの問題も ありません。
長さの場合はどのようにずれて行くのかという問題があります。
重さにいたっては、重くなるという表現が、即ち重力場を生む ことか？という問題があり、気楽に「重くなる」と言えるもの ではありません。

＃＃＃
冒頭の動画は実際には観測不能です。これは観測者座標にいる 神様目線であり、実際の観測者は光（またはなんらかの情報） が対象物から到達して初めて観測できます。移動している 座標からの光（またはなんらかの情報）はドップラー効果 による時間短縮または時間伸張が発生します。
ローレンツ変換（時間伸張のみ）とドップラー効果による 時間短縮が起こる場合、さて、どっちが強いか。即ち どう"見える"か
◆ローレンツ変換vsドップラー効果に記事を載せました。

＃＃＃
ローレンツ短縮に関する記事を ◆長さに関するローレンツ変換式を導くに載せました。

＃＃＃ 2015.3.6
Flash無し対応処理変更