◇「は」と「が」の格;格助詞論/構文論
「は」と「が」は格助詞であり、どちらも主格（主題格） を表すとするのが本記事の意見です。
「は」を別扱いし、「主格」とせず、そればかりか格助詞とも しない論がありますが、どうやら、その論拠は 「は」が必ずしも動作主体を表さないことにあるようです。
次の文
僕はビールだでは「僕」は話題の主体ではあっても動作主体ではありませんし、 「ビール」「水割り」と同一化されるものではありません。
僕は水割りだ
このため、「は」は主格を表すものではないとするのです。
しかし、主格とされる「が」でも次の文は問題なく成り立ちます。
注文は名詞に膠着し、名詞に論理的意味合いを与える機能は「は」と 「が」に全く差異はないのです。
Ａ君がビールで
Ｂ君が水割りだね
「は」と「が」が異なるのは作り上げられる文の位置づけです。
「は」によって作り上げられる文が
それで文章が完結しますが、「が」によって作られる文は
はその文が
一つの命題であり、その命題に関し何かを述べる形を
とります。※
有名な「象は鼻が長い」は「鼻が長い」という命題が象になりたつ
ことを示しています。「鼻が長い」というのは「長い」が「鼻」に
対してなりたつことを示し、そのこと自体を命題として取り上げる
ことを示します。
「が」による命題提示は当然その命題が真偽の対象になるのですが、 「は」の方は陳述であり、直接の真偽の対象とはなりません。
Ａ：「僕がやる」Ｂ：「いや僕がやる」というのは正しい文ですが、 Ａ：「僕はやる」Ｂ：「いや僕はやる」というのが成り立たないのは 「僕はやる」という文が命題提示ではないからです。「僕はやる」 を命題として否定するには「いや、それは だめだ、僕がやる」 といった形で文全体を示す必要があります。
未整理ですが、格助詞の格を次のように考えています。
- で：道具/舞台格
- に：目的地格
- を：対象格
- は：主/主題格（陳述文を構成する)
- が：主/主題格（命題文を構成する)
参照
＃＃＃ ※
もちろん文は全て「は」で完結される必要はありません。
命題提示「青い」だけで文ですし、命題提示「空が青い」も文です。
陳述「今日は空が青い」ももちろん文です。
＃＃＃ 「が」による命題提示の応用題（どこかで聞いたような）
Ａ：俺やだよ
Ｂ：じゃ、俺がやるよ
Ｃ：いや、俺がやるよ
Ｄ：俺がやるよ
Ａ：えっ、えっ、えっ、じゃ、じゃ俺がやるよ
Ｂ，Ｃ，Ｄ：どうぞ
| 固定リンク